Первое, что надо сказать об этом сайте, даже если это и неочевидно сразу - он недоделан, чем и объясняются разного рода дефекты дизайна и юзабилити, "слепые ссылки" и так далее.

Другой вопрос, насколько сайт нужен вообще. Я абсолютно в курсе, что в эпоху социальных сетей личный сайт становится чем-то архаичным, и масса совершенно успешных творческих людей продвигают вое творчество без всякого личного сайта. Несколько аккаунтов в социальных сетях куда куда лучше решают все задачи. По сравнению с ними личный сай так же архаичен и избыточен, как шкаф с бумажными книгами по сравнению морем легко вылавливаемых в Сети электроных книг. Однако, автор этих строк до сих пор пользуется бумажными книгами и не отказывается от такого предмета обстановки, как книжный шкаф, несмотря на то, что тот занимает место, собирает пыль и становится проблемой при переезде. По ряду настолько же иррациональных причин автор не отказывается и от этого сайта.

Он выполнен на обычном HTML и интегрирован с соцсетями. Такое решение было вызвано, во первых желанием иметь возможность более гибко управлять внешним видом сайта, более гибко, чем это позволяют шаблоны "движков".